Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Cgg 3/12 AI generated

I Cgg 3/12 · Sąd powszechny

Case Number I Cgg 3/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt ICgg 3/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Beata Grochulska Protokolant st.sekr. sądowy Renata Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. Kopalnia (...) w B. o przywrócenie stanu poprzedniego bądź zapłatę 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powódki M. K. kosztami procesu.

Legislator headnote

AI generated

I Cgg 3/12 · Sąd powszechny: Sygn. akt ICgg 3/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Beata Grochulska Protokolant st.sekr. sądowy Renata Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. Kopalnia (...) w B. o przywrócenie stanu poprzedniego bądź zapłatę 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powódki M. K. kosztami procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt ICgg 3/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Beata Grochulska Protokolant st.sekr. sądowy Renata Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. Kopalnia (...) w B. o przywrócenie stanu poprzedniego bądź zapłatę 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powódki M. K. kosztami procesu.