Legislator Case Law & Legislation
I C 1680/12 AI generated

I C 1680/12 · Sąd powszechny

Case Number I C 1680/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Roniek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniego M. B. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego P. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zadośćuczynienie, rentę i ustalenie odpowiedzialności 1 zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powoda M.

Legislator headnote

AI generated

I C 1680/12 · Sąd powszechny: I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Roniek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniego M. B. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego P. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zadośćuczynienie, rentę i ustalenie odpowiedzialności 1 zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powoda M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1680/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Roniek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniego M. B. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego P. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zadośćuczynienie, rentę i ustalenie odpowiedzialności 1 zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powoda M.

B. kwotę 21.000,00 (dwadzieścia jeden tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty; 2 oddala powództwo w pozostałej części; 3 nie obciąża powoda M. B. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W.; 4 nie obciąża powoda M. B. nieuiszczoną opłatą sądową od oddalonej części powództwa; 5 nakazuje zwrócić stronie pozwanej (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. z rachunku Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. kwotę 379,62 zł (trzysta siedemdziesiąt dziewięć złotych i 62/100) tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki zaksięgowanej w księdze zaliczek pod pozycją 548/13.