Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 95/13 AI generated

X Ka 95/13 · Sąd powszechny

Case Number X Ka 95/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

za podstawę wymierzenia grzywny przyjmuje art. 71 § 1 k.k., 2. łagodzi wymierzoną grzywnę do 50 ( pięćdziesięciu ) stawę dziennych, II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy III. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcz obciążając nimi Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 71 § 1 k.k; X Ka 95/13 · Sąd powszechny: 71 § 1 k.k., 2. łagodzi wymierzoną grzywnę do 50 ( pięćdziesięciu ) stawę dziennych, II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy III. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcz obciążając nimi Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 71 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 71 § 1 k.k
za podstawę wymierzenia grzywny przyjmuje art. 71 § 1 k.k., 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. aktXKa 95/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie:Przewodniczący SSO - Grażyna Puchalska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SR (del.) - Edyta Syczewska - Kuźniak Protokolant sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. sprawy ( 7 ) P. S. oskarżonego o czyn z art. 191 § 2 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla (...) z dnia 27 listopada 2012 roku sygn. akt III K 772/09 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:

1. za podstawę wymierzenia grzywny przyjmuje art. 71 § 1 k.k., 2. łagodzi wymierzoną grzywnę do 50 ( pięćdziesięciu ) stawę dziennych, II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy III. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcz obciążając nimi Skarb Państwa.