Legislator Case Law & Legislation
X Ka 167/13 AI generated

X Ka 167/13 · Sąd powszechny

Case Number X Ka 167/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

wyrok w zaskarżonej części, w odniesieniu do oskarżonych D. D., M. I. i K. P. utrzymuje w mocy 2. zasądza od oskarżonych M. I. i K. P. na rzecz Skarbu Państwa koszty za postępowanie odwoławcze, w tym kwoty po 500 zł z tytułu opłaty, D. D. zwalnia od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając nimi w tej części Skarb Państwa 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. J. oraz adw. J. J. kwoty po 588 zł plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym

Legislator headnote

AI generated

art. 280 § 1 k.k; X Ka 167/13 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Urszula Myśliwska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. ) SO - Beata Wehner Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora Renaty Banasiak po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. sprawy 1. D. D. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. i in.

Keywords

AI generated
art. 280 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 280 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 167/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Urszula Myśliwska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. ) SO - Beata Wehner Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora Renaty Banasiak po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. sprawy 1. D. D. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. i in.

2. M. I. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. i in.

3. K. P. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 12 grudnia 2012 roku sygn. akt II K 773/12 orzeka:

1. wyrok w zaskarżonej części, w odniesieniu do oskarżonych D. D., M. I. i K. P. utrzymuje w mocy 2. zasądza od oskarżonych M. I. i K. P. na rzecz Skarbu Państwa koszty za postępowanie odwoławcze, w tym kwoty po 500 zł z tytułu opłaty, D. D. zwalnia od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając nimi w tej części Skarb Państwa 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. J. oraz adw. J. J. kwoty po 588 zł plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym