Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III S 135/14 AI generated

III S 135/14 · Sąd powszechny

Case Number III S 135/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Skargą datowaną na 17 lipca 2014r. M. K. wniosła o stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Gliwicach w sprawie o sygn. akt I Ns 210/11. Pismem procesowym datowanym na 22 lipca 2014r. skarżąca cofnęła skargę. Z tych względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r., nr 179, poz. 1834 z późniejszymi zmianami) w związku z art. 397 § 2 k.p.c., art. 391 § 2 k.p.c. i art. 355 k.p.c. orzekł jak w sentencji. SR (del.) Marcin Rak SSO Danuta Pacześniowska SSO Leszek Dąbek

Legislator headnote

AI generated

art. 397 § 2 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c, art. 355 k.p.c; III S 135/14 · Sąd powszechny: M. K. wniosła o stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Gliwicach w sprawie o sygn. akt I Ns 210/11. Pismem procesowym datowanym na 22 lipca 2014r. skarżąca cofnęła skargę. Z tych względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r., nr 179, poz. 1834 z późniejszymi zmianami) w związku z art. 397 § 2 k.p.c., art. 391 § 2 k.p.c. i art. 355 k.p.c. orzekł jak w sentencji. SR (del.) Marcin Rak SSO Danuta Pacześniowska SSO Leszek Dąbek

Keywords

AI generated
art. 397 § 2 k.p.c art. 391 § 2 k.p.c art. 355 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 397 § 2 k.p.c
1834 z późniejszymi zmianami) w związku z art. 397 § 2 k.p.c., art.
art. 391 § 2 k.p.c
397 § 2 k.p.c., art. 391 § 2 k.p.c.
art. 355 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III S 135/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Pacześniowska (spr.) Sędziowie SO Leszek Dąbek SR (del.) Marcin Rak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2014r. skargi M. K. (K.) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie sygn. akt I Ns 210/11 Sądu Rejonowego w Gliwicach postanawia: umorzyć postępowanie. SR (del.) Marcin Rak SSO Danuta Pacześniowska SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III S 135/14

UZASADNIENIE

Skargą datowaną na 17 lipca 2014r. M. K. wniosła o stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Gliwicach w sprawie o sygn. akt I Ns 210/11. Pismem procesowym datowanym na 22 lipca 2014r. skarżąca cofnęła skargę. Z tych względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r., nr 179, poz. 1834 z późniejszymi zmianami) w związku z art. 397 § 2 k.p.c., art. 391 § 2 k.p.c. i art. 355 k.p.c. orzekł jak w sentencji. SR (del.) Marcin Rak SSO Danuta Pacześniowska SSO Leszek Dąbek