Legislator Case Law & Legislation
I ACz 1793/14 AI generated

I ACz 1793/14 · Sąd powszechny

Case Number I ACz 1793/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący na podstawie art. 130 § 2kpczwrócił pozew z uwagi na to, że powód nie uzupełnił braków formalnych pozwu w ustawowym terminie . Powód w zażaleniu na powyższe zarządzenie domagał się jego uchylenia i udzielenia mu dodatkowego terminu dla umożliwienia ustalenia adresów zamieszkania pozwanych.

Legislator headnote

AI generated

I ACz 1793/14 · Sąd powszechny: 130 § 2kpczwrócił pozew z uwagi na to, że powód nie uzupełnił braków formalnych pozwu w ustawowym terminie . Powód w zażaleniu na powyższe zarządzenie domagał się jego uchylenia i udzielenia mu dodatkowego terminu dla umożliwienia ustalenia adresów zamieszkania pozwanych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I A Cz 1793/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2014r Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący : SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga /spr./ Sędziowie : SSA Piotr Górecki SSA Jacek Nowicki po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014r na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. R. przeciwko M. K. i K. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 13 maja 2014r , sygn.akt I C 135/14 postanawia : oddalić zażalenie SSA P. Górecki SSA M. Mazurkiewicz-Talaga SSA J. Nowicki

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący na podstawie art. 130 § 2kpczwrócił pozew z uwagi na to, że powód nie uzupełnił braków formalnych pozwu w ustawowym terminie . Powód w zażaleniu na powyższe zarządzenie domagał się jego uchylenia i udzielenia mu dodatkowego terminu dla umożliwienia ustalenia adresów zamieszkania pozwanych.

Sąd Apelacyjny zważył co następuje :

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Trafnie sąd I instancji wskazał, że uzupełnienie braków formalnych pozwu następuje w trybie art. 130 § 1 kpc, który przewiduje ustawowy termin jednego tygodnia na uzupełnienie jego braków formalnych. Ustawodawca nie przewidział możliwości przedłużania terminów ustawowych, dlatego skoro powód w ustawowym terminie nie zdołał ustalić adresów zamieszkania pozwanych, których wskazanie jest niezbędne dla nadania sprawie prawidłowego biegu, zasadnym było zarządzenie o zwrocie pozwu, którego braki nie zostały w terminie uzupełnione. Z powyższych względów zażalenie powoda jako pozbawione uzasadnionych podstaw , w myśl art. 385kpc w zw. z art. 397 § 2kpc należało oddalić. SSA P. Górecki SSA M. Mazurkiewicz-Talaga SSA J. Nowicki