Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ACa 536/14 AI generated

I ACa 536/14 · Sąd powszechny

Case Number I ACa 536/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem procesowym z dnia 17 października 2014 r. powódka cofnęła wywiedzioną przez siebie apelację. Stosownie do art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne. Wobec cofnięcia apelacji po jej doręczeniu stronie przeciwnej, ale przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została wyznaczona, należało powódce zwrócić z urzędu połowę uiszczonej od tego pisma opłaty stosunkowej, tj. kwotę 3.750 zł (art. 79 ust. 1 pkt 3a) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c; I ACa 536/14 · Sąd powszechny: powódka cofnęła wywiedzioną przez siebie apelację. Stosownie do art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne. Wobec cofnięcia apelacji po jej doręczeniu stronie przeciwnej, ale przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została wyznaczona, należało powódce zwrócić z urzędu połowę uiszczonej od tego pisma opłaty stosunkowej, tj. kwotę 3.750 zł (art. 79 ust. 1 pkt 3a) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c
Stosownie do art. 391 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACa 536/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec (spr.) Sędziowie : SA Beata Wojtasiak SA Krzysztof Chojnowski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. K. przeciwko D. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 25 czerwca 2013 r., sygn. akt I C 1488/12 p o s t a n a w i a : 1.umorzyć postępowanie apelacyjne; 2.zwrócić powódce z Kasy Sądu Okręgowego w Białymstoku kwotę 3.750 zł tytułem 1/2 opłaty od apelacji.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia 17 października 2014 r. powódka cofnęła wywiedzioną przez siebie apelację. Stosownie do art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne. Wobec cofnięcia apelacji po jej doręczeniu stronie przeciwnej, ale przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została wyznaczona, należało powódce zwrócić z urzędu połowę uiszczonej od tego pisma opłaty stosunkowej, tj. kwotę 3.750 zł (art. 79 ust. 1 pkt 3a) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).