I ACz 692/14 · Sąd powszechny

Sygn.akt I ACz 692/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2014r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Tkocz Sędziowie: SA Zofia Kawińska - Szwed SA Elżbieta Karpeta (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Zespołu Szkół w P. przeciwko: Związkowi (...) w W. o ustalenie na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 10 czerwca 2014r. w sprawie o sygn. akt I C 245/14 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Bielsku – Białej odrzucił pozew wniesiony przez nieposiadający zdolności sądowej Zespół Szkół w P.. W zażaleniu powód zarzucał, że niewłaściwie zastosował Sąd Okręgowy przepis art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. bowiem zdolność sądowa powoda wynika z art. 64 § 1 1 k.p.c. w związku z art. 460 § 1 k.p.c., gdyż Zespół Szkół w P. jest gminną jednostką organizacyjną Gminy P. i zakładem pracy jako pracodawca. Domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia i zasądzenia kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny zważył co następuje. Zażalenie było nieuzasadnione. W pełni prawidłowo wskazał Sąd Okręgowy, że Zespół Szkół w P. nie posiada zdolności sądowej. Zgodnie z art. 64 § 1 1 k.p.c. zdolność sądową mają jednostki organizacyjne niebędące osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną. Żaden przepis prawny nie przyznaje szkole (lub zespołowi szkół) zdolności prawnej. Regulacje ustawy o systemie oświaty wyraźnie stanowią, że szkoły nie mogą we własnym imieniu nabywać praw ani zaciągać zobowiązań.

Takie uprawnienia przysługują bowiem jednostkom zakładającym i prowadzącym szkoły, które też ponoszą odpowiedzialność za działalność szkoły, co wynika z art. 5 ust. 7 ustawy. Fakt, że szkoła jest pracodawcą i zakładem pracy, mającym zdolność samodzielnego występowania w sporach z zakresu prawa pracy, nie pozwala na dopatrywanie się istnienia jej zdolności sądowej w sprawach cywilnych. Tym samym w cywilnoprawnym sporze o ustalenie, jaki wywiązał się w niniejszej sprawie Zespół Szkół w P. nie ma zdolności sądowej i dlatego słusznie pozew został odrzucony.

Zażalenie jako nieuzasadnione podlegało zatem oddaleniu na mocy art. 385 w związku z art. 397 § 2 k.p.c.