XVII AmC 963/11 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko: J. W. (1), P. G., W. T. (1) – wspólnikom spółki cywilnej (...) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Pozwanych w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: „(...)nie ponosi odpowiedzialności za szkody wynikające z korzystania przez Użytkownika z narzędzi udostępnianych przez (...), służących zapisywaniu i przechowywaniu przez Użytkownika informacji, w tym – za szkody wynikające z wykorzystania tych narzędzi przez osoby trzecie”;
Legislator headnote
AI generatedXVII AmC 963/11 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko: J. W. (1), P. G., W. T. (1) – wspólnikom spółki cywilnej (...) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Pozwanych w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: „(...)nie ponosi odpowiedzialności za szkody wynikające z korzystania przez Użytkownika z narzędzi udostępnianych przez (...), służących zapisywaniu i przechowywaniu przez Użytkownika informacji, w tym – za szkody wynikające z wykorzystania tych narzędzi przez osoby trzecie”;
Full text
Sygn. akt XVII AmC 963/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko: J. W. (1), P. G., W. T. (1) – wspólnikom spółki cywilnej (...) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Pozwanych w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: „(...)nie ponosi odpowiedzialności za szkody wynikające z korzystania przez Użytkownika z narzędzi udostępnianych przez (...), służących zapisywaniu i przechowywaniu przez Użytkownika informacji, w tym – za szkody wynikające z wykorzystania tych narzędzi przez osoby trzecie”;
2. zasądza od J. W. (1), P. G. i W. T. (1) solidarnie na rzecz (...) Stowarzyszenia (...) w W. kwotę 360 zł /trzysta sześćdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. nakazuje pobrać od J. W. (1), P. G. i W. T. (1) solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 zł /sześćset złotych/ tytułem opłaty stałej od pozwu , od której uiszczenia Powód był zwolniony z mocy prawa;
4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Pozwanych.