Legislator Case Law & Legislation
I ACa 701/12 AI generated

I ACa 701/12 · Sąd powszechny

Case Number I ACa 701/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

W dniu 28 maja 2012 r. powódka S. B. wniosła apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 marca 2012 r. w sprawie sygn. akt I C 2201/10. Na rozprawie apelacyjnej w dniu 10 października 2012 r. pełnomocnik powódki cofnął apelację złożoną przez S. B.. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne wywołane apelacją wniesioną przez S. B..

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c; I ACa 701/12 · Sąd powszechny: W dniu 28 maja 2012 r. powódka S. B. wniosła apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 marca 2012 r. w sprawie sygn. akt I C 2201/10. Na rozprawie apelacyjnej w dniu 10 października 2012 r. pełnomocnik powódki cofnął apelację złożoną przez S. B.. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne wywołane apelacją wniesioną przez S. B..

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c
Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I ACa 701/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie: SA Anna Cesarz SA Alicja Myszkowska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Jolanta Chrzanowska-Ponomarenko po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. B. i S. B. przeciwko K. R. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie oraz z powództwa wzajemnego K. R. przeciwko K. B. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie na skutek apelacji powódek i pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 marca 2012r. sygn. akt I C 2201/10 1. umarza postępowanie apelacyjne wywołane apelacją wniesioną przez S. B.;

2. oddala apelację K. B.;

3. oddala apelację K. R.;

4. nie obciąża stron kosztami postępowania apelacyjnego;

5. przyznaje adwokatowi R. P. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. kwotę 996,30 (dziewięćset dziewięćdziesiąt sześć 30/100) złotych brutto tytułem wynagrodzenia za udzielenie K. R. pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym i nakazuje wypłacić tę kwotę ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi;

6. przyznaje adwokat M. A. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. kwotę 996,30 (dziewięćset dziewięćdziesiąt sześć 30/100) złotych brutto tytułem wynagrodzenia za udzielenie K. B. i S. B. pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym i nakazuje wypłacić tę kwotę ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi. I ACa 701/12

UZASADNIENIE

W dniu 28 maja 2012 r. powódka S. B. wniosła apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 marca 2012 r. w sprawie sygn. akt I C 2201/10. Na rozprawie apelacyjnej w dniu 10 października 2012 r. pełnomocnik powódki cofnął apelację złożoną przez S. B.. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne wywołane apelacją wniesioną przez S. B..