Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 5354/11 AI generated

XVII AmC 5354/11 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 5354/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Protokolant: Protokolant sądowy - stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia na rzecz ochrony (...) z siedzibą w B. przeciwko A. S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej A. S. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umownego o nazwie „Regulamin” o treści: a) „Sklep nie ponosi odpowiedzialności za zakupy dokonywane przez osoby trzecie wykorzystujące ID oraz hasło klienta”; b) „Sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy z uwagi na działanie siły wyższej, a w szczególności zakłóceń, ogólnego lub częściowego strajku...”; c) „ Sprzedawca nie bierze odpowiedzialności za utratę danych klienta i związane z tym konsekwencje”;

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 5354/11 · Sąd powszechny: przeciwko A. S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej A. S. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umownego o nazwie „Regulamin” o treści: a) „Sklep nie ponosi odpowiedzialności za zakupy dokonywane przez osoby trzecie wykorzystujące ID oraz hasło klienta”; b) „Sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy z uwagi na działanie siły wyższej, a w szczególności zakłóceń, ogólnego lub częściowego strajku...”; c) „ Sprzedawca nie bierze odpowiedzialności za utratę danych klienta i związane z tym konsekwencje”;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Protokolant: Protokolant sądowy - stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia na rzecz ochrony (...) z siedzibą w B. przeciwko A. S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej A. S. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umownego o nazwie „Regulamin” o treści: a) „Sklep nie ponosi odpowiedzialności za zakupy dokonywane przez osoby trzecie wykorzystujące ID oraz hasło klienta”; b) „Sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy z uwagi na działanie siły wyższej, a w szczególności zakłóceń, ogólnego lub częściowego strajku...”; c) „ Sprzedawca nie bierze odpowiedzialności za utratę danych klienta i związane z tym konsekwencje”;

II. zasądza od pozwanej A. S. na rzecz powoda Stowarzyszenia na rzecz Ochrony (...) z siedzibą w B. kwotę 360,00 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. zasądza od pozwanej A. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600,00 (sześćset) złotych tytułem opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa; IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanej A. S.. SSO Jolanta de Heij - Kaplińska