Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 3131/11 AI generated

XVII AmC 3131/11 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 3131/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt XVII AmC 3131/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2011r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) Sp. z o.o. z/s w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Sp. z o.o. z/s w W. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 3131/11 · Sąd powszechny: „Administrator ma prawo wprowadzania dowolnych zmian w Regulaminie. Powyższe zmiany stają się skuteczne w ciągu 7 dni od dnia udostępnienia zmienionego Regulaminu na stronie http://(...)”. II Zasądza od (...) Sp. z o.o. z/s w W. na rzecz B. B. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. (...) Sp. z o.o. z/s w W. kwotą 600 zł (sześćset) tytułem opłaty sądowej stałej od pozwu i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie. IV Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) Sp. z o.o. z/s w W. .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 3131/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2011r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) Sp. z o.o. z/s w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Sp. z o.o. z/s w W. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:

„Administrator ma prawo wprowadzania dowolnych zmian w Regulaminie. Powyższe zmiany stają się skuteczne w ciągu 7 dni od dnia udostępnienia zmienionego Regulaminu na stronie http://(...)”. II Zasądza od (...) Sp. z o.o. z/s w W. na rzecz B. B. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. (...) Sp. z o.o. z/s w W. kwotą 600 zł (sześćset) tytułem opłaty sądowej stałej od pozwu i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie. IV Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) Sp. z o.o. z/s w W. .

SSO Witold Rękosiewicz