Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 3009/11 AI generated

XVII AmC 3009/11 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 3009/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt XVII AmC 3009/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i nakazuje (...) Sp. z o.o. w Ł. zaniechania stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umownego o treści:

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 3009/11 · Sąd powszechny: „(...) nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia z winy przewoźnika”, II. zasądza od (...) Sp. z o.o. w Ł. na rzecz (...) Stowarzyszenia (...) w W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nadaje wyrokowi zaocznemu w pkt II rygor natychmiastowej wykonalności, IV. nakazuje pobrać od (...) Sp. z o.o. w Ł. na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych) z tytułu opłaty sądowej od pozwu, od której powód był zwolniony, V. nakazuje publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 3009/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i nakazuje (...) Sp. z o.o. w Ł. zaniechania stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umownego o treści:

„(...) nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia z winy przewoźnika”, II. zasądza od (...) Sp. z o.o. w Ł. na rzecz (...) Stowarzyszenia (...) w W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nadaje wyrokowi zaocznemu w pkt II rygor natychmiastowej wykonalności, IV. nakazuje pobrać od (...) Sp. z o.o. w Ł. na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych) z tytułu opłaty sądowej od pozwu, od której powód był zwolniony, V. nakazuje publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego.

SSO Andrzej Turliński Zarządzenie: odpis wyroku zaocznego przesłać pełnomocnikowi powoda oraz pozwanemu, temu z pouczeniem o sprzeciwie od wyroku zaocznego.