Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ACz 1164/14 AI generated

I ACz 1164/14 · Sąd powszechny

Case Number I ACz 1164/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 30 lipca 2014 r. powódka cofnęła zażalenie wywiedzione od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. I C 161/14. Wobec tego, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., orzekł, jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; I ACz 1164/14 · Sąd powszechny: Pismem z dnia 30 lipca 2014 r. powódka cofnęła zażalenie wywiedzione od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. I C 161/14. Wobec tego, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., orzekł, jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c art. 397 § 2 k.p.c art. 13 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c
Wobec tego, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c
Pismem z dnia 30 lipca 2014 r. powódka cofnęła zażalenie wywiedzione od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. I C 161/14. Wobec tego, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., orzekł, jak w sentencji.
art. 13 § 2 k.p.c
z art. 13 § 2 k.p.c., orzekł, jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. I ACz 1164/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SA Teresa Rak SO (del.) Krzysztof Hejosz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 sierpnia 2014 r. w Krakowie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Z. P. o rozwód na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. I C 161/14 postanawia umorzyć postępowanie wywołane zażaleniem.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 lipca 2014 r. powódka cofnęła zażalenie wywiedzione od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. I C 161/14. Wobec tego, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., orzekł, jak w sentencji.