Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 944/10 AI generated

XVII AmC 944/10 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 944/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del/Ewa Maciejewska Protokolant: Anna Redkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2011 r. , w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko Firmie Cukierniczej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania pozwanej Firmie Cukierniczej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie:

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 944/10 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del/Ewa Maciejewska Protokolant: Anna Redkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2011 r. , w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko Firmie Cukierniczej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania pozwanej Firmie Cukierniczej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. Akt XVII AmC 944/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del/Ewa Maciejewska Protokolant: Anna Redkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2011 r. , w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko Firmie Cukierniczej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania pozwanej Firmie Cukierniczej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie:

„Regulamin Sklepu Internetowego (...) o treści: „ Sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę bezpośrednią lub pośrednią wynikająca z korzystania ze sklepu” ( rozdział 10 pkt 3) II. zasądza od pozwanej Firmy Cukierniczej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na rzecz powoda Stowarzyszenia (...) w P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. nakazuje pobranie od pozwanej Firmy Cukierniczej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie) kwoty 600 zł (sześćset złotych) tytułem nie uiszczonych kosztów sądowych, IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanej Firmy Cukierniczej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L.. /-/ SSR del.

Ewa Maciejewska