Legislator Case Law & Legislation
VIII K 276/11 AI generated

VIII K 276/11 · Sąd powszechny

Case Number VIII K 276/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Przed Sądem Okręgowym w Warszawie zawisło postępowanie karne przeciwko W. J. oskarżonemu o popełnienie czynów z art. 258 § 3 kk w zw. z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (tekst jednolity Dz. U. z 1998 r. Nr 155, poz. 1016) oraz z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 231 § 1 kk przy zast. art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (tekst jednolity Dz.

Legislator headnote

AI generated

art. 17 § 1 pkt 5 k.p, art. 632 pkt 2 k.p.k, art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k; VIII K 276/11 · Sąd powszechny: Na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k - umorzyć postępowanie karne wobec oskarżonego W. J., 3. Na podstawie art. art. 632 pkt 2 k.p.k.- koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa.

Keywords

AI generated
art. 17 § 1 pkt 5 k.p art. 632 pkt 2 k.p.k art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 17 § 1 pkt 5 k.p
Na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k - umorzyć postępowanie karne wobec oskarżonego W.
art. 632 pkt 2 k.p.k
art. 632 pkt 2 k.p.k.- koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa.
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k
Na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k - umorzyć postępowanie karne wobec oskarżonego W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII K 276/11 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Hubert Gąsior Protokolant: Joanna Kuklińska przy udziale prokuratora – Barbara Śledź po rozpoznaniu w sprawie przeciwko W. J. oskarżonemu o przestępstwo z art. 258 § 3 kk i inne z urzędu w przedmiocie podjęcia i umorzenia postępowania karnego postanawia:

1. Na podstawie art. 22 § 1 kpk - podjąć zawieszone postępowanie karne przeciwko oskarżonemu W. J.;

2. Na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k - umorzyć postępowanie karne wobec oskarżonego W. J., 3. Na podstawie art. art. 632 pkt 2 k.p.k.- koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Przed Sądem Okręgowym w Warszawie zawisło postępowanie karne przeciwko W. J. oskarżonemu o popełnienie czynów z art. 258 § 3 kk w zw. z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (tekst jednolity Dz. U. z 1998 r. Nr 155, poz. 1016) oraz z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 231 § 1 kk przy zast. art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (tekst jednolity Dz.

U. z 1998 r. Nr 155, poz. 1016). Postępowanie to zostało zawieszone na mocy postanowienia Sądu z dnia 8 sierpnia 2011 r. z powodu stanu zdrowia oskarżonego uniemożliwiającego mu udział w czynnościach procesowych (k. 93-94). Oskarżony zmarł w dniu 25 maja 2014 r. (k. 349). Powyższa okoliczność stanowi z mocy art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. negatywną przesłankę postępowania skutkującą jego umorzenie. Prowadzone zatem przeciwko oskarżonemu W. J. postępowanie karne należało, w zaistniałej sytuacji procesowej podjąć i umorzyć, obciążając Skarb Państwa kosztami tegoż postępowania.