II C 268/10 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w W. Wydział II Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Milena Gardocka-Kaczmarczyk Protokolant : Monika Sobotka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013r. w Warszawie sprawy z powództwa A. S. i E. S. przeciwko K. K. o ustalenie 1. ustala, że wypowiedzenie umowy najmu lokalu mieszkalnego nr (...) położonego przy ul. (...) w W. dokonanego w piśmie z dnia 26 kwietnia 2010 roku podpisanym przez A. O. jako pełnomocnika K. K. jest prawnie bezskuteczne 2. zasądza od pozwanej K. K. solidarnie na rzecz powodów A. S. i E. S. kwotę 258 zł (dwieście pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Legislator headnote
AI generatedII C 268/10 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w W. Wydział II Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Milena Gardocka-Kaczmarczyk Protokolant : Monika Sobotka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013r. w Warszawie sprawy z powództwa A. S. i E. S. przeciwko K. K. o ustalenie 1. ustala, że wypowiedzenie umowy najmu lokalu mieszkalnego nr (...) położonego przy ul. (...) w W. dokonanego w piśmie z dnia 26 kwietnia 2010 roku podpisanym przez A. O. jako pełnomocnika K. K. jest prawnie bezskuteczne 2. zasądza od pozwanej K. K. solidarnie na rzecz powodów A. S. i E. S. kwotę 258 zł (dwieście pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Full text
Sygn. akt II C 268/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w W. Wydział II Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Milena Gardocka-Kaczmarczyk Protokolant : Monika Sobotka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013r. w Warszawie sprawy z powództwa A. S. i E. S. przeciwko K. K. o ustalenie 1. ustala, że wypowiedzenie umowy najmu lokalu mieszkalnego nr (...) położonego przy ul. (...) w W. dokonanego w piśmie z dnia 26 kwietnia 2010 roku podpisanym przez A. O. jako pełnomocnika K. K. jest prawnie bezskuteczne 2. zasądza od pozwanej K. K. solidarnie na rzecz powodów A. S. i E. S. kwotę 258 zł (dwieście pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.