XVII AmE 88/11 · Sąd powszechny

Sygn. akt XVII AmE 88/11 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zatwierdzenie taryfy dla ciepła postanawia: sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji postanowienia z dnia 8 listopada 2013 roku w ten sposób, że w pkt 2 zamiast kwoty „500,00 zł (pięćset złotych)” wpisać kwotę „50,00 zł (pięćdziesiąt złotych)”. SSR (del.) Anna Maria Kowalik

UZASADNIENIE

Sąd z urzędu zauważył oczywisty błąd rachunkowy w postanowieniu z dnia 8 listopada 2013 roku polegający na błędnym wpisaniu połowy opłaty sądowej podlegającej zwrotowi z uwagi na umorzenie postępowania. Zgodnie bowiem z § 79 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Sąd zwraca stronie połowę uiszczonej opłaty od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W niniejszej sprawie tak właśnie było, a zatem Powódce należał się zwrot połowy opłaty od odwołania tj. 50,00 zł, gdyż cała opłata wynosiła 100,00 zł. W tym stanie rzeczy umieszczenie w sentencji kwoty 500,00 zł było oczywistą omyłką. W związku z powyższym na podstawie art. 350 kpc, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. SSR (del.) Anna Maria Kowalik Zarządzenie: odpis doręczyć pełnomocnikom stron.