Legislator Case Law & Legislation
XVI GC 222/12 AI generated

XVI GC 222/12 · Sąd powszechny

Case Number XVI GC 222/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 24.04.2012 r. powód Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w W. cofnął pozew w stosunku do pozwanego (...) sp. z o.o. w W.. Ponieważ w niniejszej sprawie nie zachodziła żadna z przesłanek, o jakich jest mowa w art. 479 13 § 1 k.p.c., a która mogłaby skutkować uznaniem cofnięcia pozwu za niedopuszczalne, na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. należało orzec jak w punkcie I sentencji. O zwrocie całości uiszczonej opłaty od pozwu orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1) lit. b ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594 ze zm.). z/ odpis doręczyć pełn. powoda i pozwanemu (pozwanemu z pouczeniem o zażaleniu), doręczając pozwanemu odpis pisma z dnia 24.04.2012 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 355 § 1 k.p.c; XVI GC 222/12 · Sąd powszechny: Pismem z dnia 24.04.2012 r. powód Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w W. cofnął pozew w stosunku do pozwanego (...) sp. z o.o. w W.. Ponieważ w niniejszej sprawie nie zachodziła żadna z przesłanek, o jakich jest mowa w art. 479 13 § 1 k.p.c., a która mogłaby skutkować uznaniem cofnięcia pozwu za niedopuszczalne, na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. należało orzec jak w punkcie I sentencji. O zwrocie całości uiszczonej opłaty od pozwu orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1) lit. b ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594 ze zm.). z/ odpis doręczyć pełn. powoda i pozwanemu (pozwanemu z pouczeniem o zażaleniu), doręczając pozwanemu odpis pisma z dnia 24.04.2012 r.

Keywords

AI generated
art. 355 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 355 § 1 k.p.c
479 13 § 1 k.p.c., a która mogłaby skutkować uznaniem cofnięcia pozwu za niedopuszczalne, na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
XVI GC 222/11
akt XVI GC 222/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2012 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GC 222/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Tomasz Szanciło po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o wydanie lokalu użytkowego p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie w sprawie; II. wypłacić ze Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie na rzecz powoda Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu opłaty od pozwu.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24.04.2012 r. powód Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w W. cofnął pozew w stosunku do pozwanego (...) sp. z o.o. w W.. Ponieważ w niniejszej sprawie nie zachodziła żadna z przesłanek, o jakich jest mowa w art. 479 13 § 1 k.p.c., a która mogłaby skutkować uznaniem cofnięcia pozwu za niedopuszczalne, na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. należało orzec jak w punkcie I sentencji. O zwrocie całości uiszczonej opłaty od pozwu orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1) lit. b ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594 ze zm.). z/ odpis doręczyć pełn. powoda i pozwanemu (pozwanemu z pouczeniem o zażaleniu), doręczając pozwanemu odpis pisma z dnia 24.04.2012 r.