Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 176/14 AI generated

II W 176/14 · Sąd powszechny

Case Number II W 176/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk Protokolant: Urszula Zegadło po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2014 r. sprawy przeciwko: I. D. G., synowi G. i U., urodzonemu dnia (...) w W.; II. B. B. , synowi T. i A., urodzonemu dnia (...) w W.; III. M. Z. , synowi W. i G., urodzonemu dnia (...) w W.; IV. D. Z. , synowi W. i G., urodzonemu dnia (...) w W. obwinionych o to, że: w dniu 10 lutego 2014 r. w miejscowości G. pow. (...), woj. (...) na ul. (...) krzykiem zakłócali spokój i porządek publiczny. tj. o czyn z art. 51 § 1 kw; I. obwinionych D. G., B. B., M. Z. i D. Z. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to na podstawie art. 51 § 1 kw w wymierza każdemu z nich karę grzywny w wysokości 800 [ośmiuset] złotych, II. zasądza od każdego z obwinionych na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł [sto osiemdziesiąt] złotych tytułem kosztów sądowych w tym kwotę 80 [osiemdziesiąt ] złotych tytułem opłaty.

Legislator headnote

AI generated

II W 176/14 · Sąd powszechny: sprawy przeciwko: I. D. G., synowi G. i U., urodzonemu dnia (...) w W.; II. B. B. , synowi T. i A., urodzonemu dnia (...) w W.; III. M. Z. , synowi W. i G., urodzonemu dnia (...) w W.; IV. D. Z. , synowi W. i G., urodzonemu dnia (...) w W. obwinionych o to, że: w dniu 10 lutego 2014 r. w miejscowości G. pow. (...), woj. (...) na ul. (...) krzykiem zakłócali spokój i porządek publiczny. tj. o czyn z art. 51 § 1 kw; I. obwinionych D. G., B. B., M. Z. i D. Z. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to na podstawie art. 51 § 1 kw w wymierza każdemu z nich karę grzywny w wysokości 800 [ośmiuset] złotych, II. zasądza od każdego z obwinionych na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł [sto osiemdziesiąt] złotych tytułem kosztów sądowych w tym kwotę 80 [osiemdziesiąt ] złotych tytułem opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 176/14 Obraz 2

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk Protokolant: Urszula Zegadło po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2014 r. sprawy przeciwko: I. D. G., synowi G. i U., urodzonemu dnia (...) w W.; II. B. B. , synowi T. i A., urodzonemu dnia (...) w W.; III. M. Z. , synowi W. i G., urodzonemu dnia (...) w W.; IV. D. Z. , synowi W. i G., urodzonemu dnia (...) w W. obwinionych o to, że: w dniu 10 lutego 2014 r. w miejscowości G. pow. (...), woj. (...) na ul. (...) krzykiem zakłócali spokój i porządek publiczny. tj. o czyn z art. 51 § 1 kw; I. obwinionych D. G., B. B., M. Z. i D. Z. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to na podstawie art. 51 § 1 kw w wymierza każdemu z nich karę grzywny w wysokości 800 [ośmiuset] złotych, II. zasądza od każdego z obwinionych na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł [sto osiemdziesiąt] złotych tytułem kosztów sądowych w tym kwotę 80 [osiemdziesiąt ] złotych tytułem opłaty.