II Cz 592/14 · Sąd powszechny

Sygnatura akt II Cz 592/14 POSTANOWIENIE K., dnia 23 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 r,. w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. M. przeciwko pozwanemu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 11 sierpnia 2014 r., sygn. akt I C 600/14 postanawia: oddalić zażalenie

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim oddalił wniosek powoda o zwolnienie go od kosztów sądowych. Sąd ustalił, że zdarzenie szkodzące miało miejsce w marcu 2012 r., a pozew został wytoczony po upływie dwóch lat od zdarzenia. Powód miał więc czas na poczynienie pewnych oszczędności. Ponadto powód spłaca raty bankowe w wysokości 300 zł miesięcznie i na utrzymanie samochodu wydaje kwotę 300 zł miesięcznie. Jest więc w stanie pokryć koszty sądowe bez uszczerbku utrzymania siebie i rodziny. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód wskazując, że spłaca długi zaciągnięta w okresie niezdolności do pracy i jego dochody nie pozwalają mu na opłacenie sprawy.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Powód wraz z żona osiągają dochody w wysokości 3000 zł netto. M. na utrzymaniu dwoje dzieci w wieku 7 i 9 lat. Posiadają oszczędności w wysokości 2500 zł. Na spłatę rat kredytu wydaja 300 zł miesięcznie, a na wydatki związane z samochodem kwotę 330 zł miesięcznie. Już z powyższych faktów wynika, że powód jest w stanie bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny ponieść koszty sądowe. Opłat od pozwy wynosi bowiem 1000 zł, a powód dysponuje oszczędnościami w wysokości 2500 zł. Ponadto nie wszystkie wykazane przez niego wydatki są wydatkami koniecznymi dla utrzymania jego i rodziny, a tylko zakres tych ostatnich decyduje o możliwości zwolnienia od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji .