II Cz 579/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedZaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedziba w K. zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. Ustalił, że spadkodawca J. M. był współwłaścicielem nieruchomości rolnej położonej w Z. o powierzchni ponad 1 ha. W Sądzie toczy się sprawa o nabycie tej nieruchomości przez L. B. przez zasiedzenie. Od rozstrzygnięcia tej sprawy zależy więc wynik niniejszego postępowania. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła wnioskodawczyni zarzucając, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy nie zależy od wyniku sprawy o zasiedzenie.
Legislator headnote
AI generatedart. 397 § 2 k.p.c; II Cz 579/14 · Sąd powszechny: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po J. M. Sąd z urzędu bada, czy do spadku wchodzi udział zmarłego w gospodarstwie rolnym. Jeżeli taki udział wchodzi to tylko wówczas w osobnym punkcie postanowienia rozstrzyga, który ze spadkobierców udział ten dziedziczy. Sprawa o zasiedzenie pozostaje więc w związku ze sprawą niniejsza i rozstrzygnięcie w niej zależy od wyników tamtego postępowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Cz 579/14 POSTANOWIENIE K., dnia 16 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. S. o stwierdzenie nabycia spadku po J. M. na skutek zażalenia wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedziba w K. postanawia: oddalić zażalenie
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedziba w K. zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. Ustalił, że spadkodawca J. M. był współwłaścicielem nieruchomości rolnej położonej w Z. o powierzchni ponad 1 ha. W Sądzie toczy się sprawa o nabycie tej nieruchomości przez L. B. przez zasiedzenie. Od rozstrzygnięcia tej sprawy zależy więc wynik niniejszego postępowania. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła wnioskodawczyni zarzucając, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy nie zależy od wyniku sprawy o zasiedzenie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po J. M. Sąd z urzędu bada, czy do spadku wchodzi udział zmarłego w gospodarstwie rolnym. Jeżeli taki udział wchodzi to tylko wówczas w osobnym punkcie postanowienia rozstrzyga, który ze spadkobierców udział ten dziedziczy. Sprawa o zasiedzenie pozostaje więc w związku ze sprawą niniejsza i rozstrzygnięcie w niej zależy od wyników tamtego postępowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.