Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 177/10 AI generated

II C 177/10 · Sąd powszechny

Case Number II C 177/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II C 177/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2012r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Milena Gardocka-Kaczmarczyk Protokolant : Marta Grabiańska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2012 roku w Warszawie sprawy z powództwa I. R. przeciwko (...) W. o ustalenie 1. oddala powództwo 2. zasądza od powódki I. R. na rzecz pozwanego (...) W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

II C 177/10 · Sąd powszechny: Sygn. akt II C 177/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2012r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Milena Gardocka-Kaczmarczyk Protokolant : Marta Grabiańska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2012 roku w Warszawie sprawy z powództwa I. R. przeciwko (...) W. o ustalenie 1. oddala powództwo 2. zasądza od powódki I. R. na rzecz pozwanego (...) W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 177/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2012r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Milena Gardocka-Kaczmarczyk Protokolant : Marta Grabiańska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2012 roku w Warszawie sprawy z powództwa I. R. przeciwko (...) W. o ustalenie 1. oddala powództwo 2. zasądza od powódki I. R. na rzecz pozwanego (...) W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.