Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 390/14 AI generated

III Ca 390/14 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 390/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędzia SR Katarzyna Bielczyk Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko S. D., K. K. i A. N. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 27 listopada 2013 roku sygn. akt I C 545/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 i 4 w ten sposób, że określone w nich kwoty zasądza solidarnie od K. K., A. N. i S. D.;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 390/14 · Sąd powszechny: W. przeciwko S. D., K. K. i A. N. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 27 listopada 2013 roku sygn. akt I C 545/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 i 4 w ten sposób, że określone w nich kwoty zasądza solidarnie od K. K., A. N. i S. D.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 390/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędzia SR Katarzyna Bielczyk Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko S. D., K. K. i A. N. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 27 listopada 2013 roku sygn. akt I C 545/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 i 4 w ten sposób, że określone w nich kwoty zasądza solidarnie od K. K., A. N. i S. D.;

2. oddala apelację w pozostałej części;

3. nie obciąża S. D. obowiązkiem zwrotu J. W. kosztów postępowania apelacyjnego.