II K 1194/13 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym , w składzie Przewodniczący SSR Katarzyna Zabuska , bez udziału Prokuratora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2014 r. sprawy: J. B., syna M. i M. z domu M., urodzonego (...) w O., oskarżonego o to, że: w dniu 20 sierpnia 2013 roku w ruchu lądowym w O. na ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (I badanie 0,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) kierował pojazdem mechanicznym marki V. (...) o nr rej. (...), - tj. o czyn z art. 178 a § 1 kk I. oskarżonego J.
Legislator headnote
AI generatedart. 624§1 k.p.k; II K 1194/13 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym , w składzie Przewodniczący SSR Katarzyna Zabuska , bez udziału Prokuratora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2014 r. sprawy: J. B., syna M. i M. z domu M., urodzonego (...) w O., oskarżonego o to, że: w dniu 20 sierpnia 2013 roku w ruchu lądowym w O. na ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (I badanie 0,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) kierował pojazdem mechanicznym marki V. (...) o nr rej. (...), - tj. o czyn z art. 178 a § 1 kk I. oskarżonego J.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. II K 1194/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym , w składzie Przewodniczący SSR Katarzyna Zabuska , bez udziału Prokuratora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2014 r. sprawy: J. B., syna M. i M. z domu M., urodzonego (...) w O., oskarżonego o to, że: w dniu 20 sierpnia 2013 roku w ruchu lądowym w O. na ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (I badanie 0,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) kierował pojazdem mechanicznym marki V. (...) o nr rej. (...), - tj. o czyn z art. 178 a § 1 kk I. oskarżonego J.
B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 178a § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69§1 i 2 kk, art. 70§1 pkt 1 kk wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat; III. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku; IV. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.
R. P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu w postępowaniu sądowym oraz kwotę 82,80 (osiemdziesiąt dwa i 80/100) złotych tytułem podatku VAT; V. na podstawie art. 624§1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r. Nr 49, poz.223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego z kosztów sądowych w całości.