II Ca 351/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedPodczas rozprawy apelacyjnej strony zawarły ugodę mającej za przedmiot zgłoszone w pozwie roszczenie. Z tej przyczyny na podstawie art. 386 § 3 kpc orzeczono jak w postanowieniu. Na oryginale właściwe podpisy
Legislator headnote
AI generatedII Ca 351/14 · Sąd powszechny: Z tej przyczyny na podstawie art. 386 § 3 kpc orzeczono jak w postanowieniu. Na oryginale właściwe podpisy
Full text
Sygn. akt II Ca 351/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Lisiecki Sędziowie: SSO Paweł Hochman SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2014 roku sprawy z powództwa M. W. przeciwko A. K. o zachowek na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 5 lutego 2014 roku, sygn. akt I C 454/09 postanawia: 1.uchylić zaskarżony wyrok i postępowanie w sprawie w obu instancjach umorzyć;
2. znieść wzajemnie koszty procesu między stronami za instancję odwoławczą. Na oryginale właściwe podpisy Sygn. akt 351/14
UZASADNIENIE
Podczas rozprawy apelacyjnej strony zawarły ugodę mającej za przedmiot zgłoszone w pozwie roszczenie. Z tej przyczyny na podstawie art. 386 § 3 kpc orzeczono jak w postanowieniu. Na oryginale właściwe podpisy