Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 414/14 AI generated

X Ka 414/14 · Sąd powszechny

Case Number X Ka 414/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SR (del.) Izabela Magdziarz (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014r. sprawy T. R. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego (...)w Warszawie z dnia 15 stycznia 2014r. sygn. akt V K 652/13 orzeka: 1.zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu (...) w Warszawie; 2.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 420 ( czterysta dwadzieścia) złotych plus podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym.

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k; X Ka 414/14 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SR (del.) Izabela Magdziarz (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014r. sprawy T. R. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego (...)w Warszawie z dnia 15 stycznia 2014r. sygn. akt V K 652/13 orzeka: 1.zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu (...) w Warszawie; 2.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 420 ( czterysta dwadzieścia) złotych plus podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym.

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 414/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SR (del.) Izabela Magdziarz (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014r. sprawy T. R. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego (...)w Warszawie z dnia 15 stycznia 2014r. sygn. akt V K 652/13 orzeka: 1.zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu (...) w Warszawie; 2.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 420 ( czterysta dwadzieścia) złotych plus podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym.