Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1122/14 AI generated

V Ka 1122/14 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 1122/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podstawę prawną warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności w punkcie 2 uzupełnia o art. 69 § 4 k.k.;

Legislator headnote

AI generated

art. 437 k.p.k, art. 438 pkt 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k, art. 69 § 4 k.k; V Ka 1122/14 · Sąd powszechny: 69 § 4 k.k.;

Keywords

AI generated
art. 437 k.p.k art. 438 pkt 1 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k art. 69 § 4 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 437 k.p.k
akt II K 213/14 na podstawie art. 437 k.p.k., art.
art. 438 pkt 1 k.p.k
437 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k
art. 69 § 4 k.k
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podstawę prawną warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności w punkcie 2 uzupełnia o art. 69 § 4 k.k.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1122/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Krystyna Pisarska Protokolant: sekr. sąd. Wioleta Kazimierczak przy udziale Prokuratora Marii Sałaty po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 r. sprawy J. G. oskarżonego z art. 178a § 1 i 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 12 czerwca 2014 r. sygn. akt II K 213/14 na podstawie art. 437 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podstawę prawną warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności w punkcie 2 uzupełnia o art. 69 § 4 k.k.;

2. w pozostałym zakresie tenże wyrok utrzymuje w mocy;

3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.