Legislator Case Law & Legislation
III S 122/14 AI generated

III S 122/14 · Sąd powszechny

Case Number III S 122/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Dnia 6 czerwca 2014r. D. W. wniósł skargę na przewlekłość postępowania w sprawie sygn. akt I Ns 976/13 Sądu Rejonowego w Zabrzu. Zgodnie z treścią art. 6 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r., nr 179, poz. 1834 z późniejszymi zmianami), skarga, oprócz wymagań przewidzianych dla pisma procesowego (art. 6 ust. 1 ustawy), winna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której skarga dotyczy (art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy).

Legislator headnote

AI generated

III S 122/14 · Sąd powszechny: Dnia 6 czerwca 2014r. D. W. wniósł skargę na przewlekłość postępowania w sprawie sygn. akt I Ns 976/13 Sądu Rejonowego w Zabrzu. Zgodnie z treścią art. 6 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r., nr 179, poz. 1834 z późniejszymi zmianami), skarga, oprócz wymagań przewidzianych dla pisma procesowego (art. 6 ust. 1 ustawy), winna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której skarga dotyczy (art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III S 122/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – SędziaSO Danuta Pacześniowska ( spr. ) SędziowieSO Aleksandra Janas SO Lucyna Morys - Magiera po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2014r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie sygn. akt I Ns 976/13 Sądu Rejonowego w Zabrzu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Sygn. akt III S 122/14

UZASADNIENIE

Dnia 6 czerwca 2014r. D. W. wniósł skargę na przewlekłość postępowania w sprawie sygn. akt I Ns 976/13 Sądu Rejonowego w Zabrzu. Zgodnie z treścią art. 6 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r., nr 179, poz. 1834 z późniejszymi zmianami), skarga, oprócz wymagań przewidzianych dla pisma procesowego (art. 6 ust. 1 ustawy), winna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której skarga dotyczy (art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy).

Skargę niespełniającą przewidzianych wymagań sąd właściwy do jej rozpoznania odrzuca bez wzywania do jej uzupełnienia (art. 9 ust. 1 ustawy). Wobec tego, że wniesione pismo procesowe nie zawierało obligatoryjnych elementów skargi, tj. żądania stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której skarga dotyczy oraz przytoczenia okoliczności uzasadniających żądanie, Sąd kierując się dyspozycją powołanego przepisu, orzekł jak w sentencji.