Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 607/10 AI generated

I C 607/10 · Sąd powszechny

Case Number I C 607/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2012 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w W. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Magdalena Biedrzycka Protokolant Agnieszka Komorska po rozpoznaniu w dniu 14.02.2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko : miastu stołecznemu W. o ustalenie istnienia stosunku najmu I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki J. B. na rzecz pozwanego miasta stołecznego W. kwotę 120 zł ( sto dwadzieścia złotych) z tytułu kosztów zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

I C 607/10 · Sąd powszechny: I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Magdalena Biedrzycka Protokolant Agnieszka Komorska po rozpoznaniu w dniu 14.02.2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko : miastu stołecznemu W. o ustalenie istnienia stosunku najmu I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki J. B. na rzecz pozwanego miasta stołecznego W. kwotę 120 zł ( sto dwadzieścia złotych) z tytułu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 607/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2012 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w W. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Magdalena Biedrzycka Protokolant Agnieszka Komorska po rozpoznaniu w dniu 14.02.2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko : miastu stołecznemu W. o ustalenie istnienia stosunku najmu I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki J. B. na rzecz pozwanego miasta stołecznego W. kwotę 120 zł ( sto dwadzieścia złotych) z tytułu kosztów zastępstwa procesowego.