Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 330/11 AI generated

I C 330/11 · Sąd powszechny

Case Number I C 330/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I C 330/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2012 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w W. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Zuzanna Adamczyk Protokolant: apl. adw. Tomasz Suliga po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2012 roku w Warszawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Miastu S. W. o ustalenie istnienia stosunku najmu 1. oddala powództwo; 2. zasądza od K. K. na rzecz Miasta S. W. kwotę 600,- (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

I C 330/11 · Sąd powszechny: Sygn. akt I C 330/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2012 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w W. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Zuzanna Adamczyk Protokolant: apl. adw. Tomasz Suliga po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2012 roku w Warszawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Miastu S. W. o ustalenie istnienia stosunku najmu 1. oddala powództwo; 2. zasądza od K. K. na rzecz Miasta S. W. kwotę 600,- (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 330/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2012 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w W. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Zuzanna Adamczyk Protokolant: apl. adw. Tomasz Suliga po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2012 roku w Warszawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Miastu S. W. o ustalenie istnienia stosunku najmu 1. oddala powództwo; 2. zasądza od K. K. na rzecz Miasta S. W. kwotę 600,- (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.