V U 2297/14 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt: VU 2297/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz po rozpoznaniu sprawy z odwołania T. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ponowne ustalenie wysokości emerytury w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 6 maja 2014 r. znak (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie, albowiem w piśmie z dnia 11 lipca 2014 r. wnioskodawca T. J. cofnął odwołanie w sprawie. Pełnomocnik organu rentowego w piśmie z dnia przychylił się do wniosku o cofnięcie odwołania i wniósł o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie. W tym stanie sprawy Sąd – kierując się treścią art. 355 § 1 w zw. z art. 203 kodeksu postępowania cywilnego – postanowił jak na wstępie.
Legislator headnote
AI generatedV U 2297/14 · Sąd powszechny: Sygn. akt: VU 2297/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz po rozpoznaniu sprawy z odwołania T. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ponowne ustalenie wysokości emerytury w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 6 maja 2014 r. znak (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie, albowiem w piśmie z dnia 11 lipca 2014 r. wnioskodawca T. J. cofnął odwołanie w sprawie. Pełnomocnik organu rentowego w piśmie z dnia przychylił się do wniosku o cofnięcie odwołania i wniósł o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie. W tym stanie sprawy Sąd – kierując się treścią art. 355 § 1 w zw. z art. 203 kodeksu postępowania cywilnego – postanowił jak na wstępie.
Full text
Sygn. akt: VU 2297/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz po rozpoznaniu sprawy z odwołania T. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ponowne ustalenie wysokości emerytury w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 6 maja 2014 r. znak (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie, albowiem w piśmie z dnia 11 lipca 2014 r. wnioskodawca T. J. cofnął odwołanie w sprawie. Pełnomocnik organu rentowego w piśmie z dnia przychylił się do wniosku o cofnięcie odwołania i wniósł o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie. W tym stanie sprawy Sąd – kierując się treścią art. 355 § 1 w zw. z art. 203 kodeksu postępowania cywilnego – postanowił jak na wstępie.