VI U 161/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt VI U 161/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Rosłan – Karasińska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania N. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o świadczenie rehabilitacyjne postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

W dniu 13 czerwca 2013 roku N. B. wniósł odwołanie od decyzji organu rentowego z dnia 6 czerwca 2013 r., znak (...), stwierdzającej brak okoliczności uzasadniających ustalenie uprawnień do świadczenia rehabilitacyjnego. Pismem z dnia 17 lipca 2014 r. odwołujący wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na przyznanie mu renty. Do cofnięcia odwołania należy stosować odpowiednio przepisy dotyczące cofnięcia powództwa. Zatem mając na uwadze treść art. 203 § 1 KPC oraz art. 469 KPC Sąd uznał, iż odwołujący się skutecznie cofnęła odwołanie. Z kolei zgodnie z art. 355 § 1 KPC Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)