Legislator Case Law & Legislation
III Ca 266/14 AI generated

III Ca 266/14 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 266/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Dorota Kozarzewska SR Wioletta Sychniak Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. O. i M. O. przeciwko I. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 26 listopada 2013 r. sygn. akt I C 636/13 1. oddala apelację;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 266/14 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Dorota Kozarzewska SR Wioletta Sychniak Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. O. i M. O. przeciwko I. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 26 listopada 2013 r. sygn. akt I C 636/13 1. oddala apelację;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 266/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Dorota Kozarzewska SR Wioletta Sychniak Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. O. i M. O. przeciwko I. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 26 listopada 2013 r. sygn. akt I C 636/13 1. oddala apelację;

2. zasądza od I. S. rzecz K. O. i M. O. kwotę po 300 (trzysta) złotych dla każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym;

3. umarza postępowanie wywołane wnioskiem powodów o zasądzenie kosztów postępowania zabezpieczającego.