XVI GC 5/11 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR / del. / Marian Kociołek Protokolant: Ewa Brodowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: P. M. (1) przeciwko: (...) S.A. w R. o stwierdzenie nieistnienia, ewentualnie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwał I. oddala powództwo o stwierdzenie nieistnienia uchwał Zgromadzenia Wspólników (...) S.A. w R. z dnia 8 stycznia 2011 r., II. stwierdza nieważność uchwał Zgromadzenia Wspólników (...) S.A. w R. z dnia 8 stycznia2011 r.: 1/ nr 3/(...) w sprawie odwołania E. G.ze składu Rady Nadzorczej, 2/ nr 4/(...) w sprawie odwołania P. M. (1)ze składu Rady Nadzorczej, 3/ nr 5/(...) w sprawie odwołania M.
Legislator headnote
AI generatedXVI GC 5/11 · Sąd powszechny: M.ze składu Rady Nadzorczej, 4/ nr 9/(...) w sprawie powołania P. M. (2)do składu Rady Nadzorczej, 5/ nr 10/(...) w sprawie powołania J. G.do składu Rady Nadzorczej, III. orzeka, że całość kosztów procesu ponosi (...) S.A. w R.; zaś szczegółowe wyliczeniekosztów procesu należnych P. M. (1) od (...) S.A. w R. pozostawia referendarzowisądowemu, o stwierdzenie nieistnienia, ewentualnie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwał I. oddala powództwo o stwierdzenie nieistnienia uchwał Zgromadzenia Wspólników (...) S.A. w R. z dnia 8 stycznia 2011 r., II. uchyla wyrok zaoczny z dnia 21 lipca 2011 r.
Full text
Sygn. akt XVI GC 5/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR / del. / Marian Kociołek Protokolant: Ewa Brodowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: P. M. (1) przeciwko: (...) S.A. w R. o stwierdzenie nieistnienia, ewentualnie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwał I. oddala powództwo o stwierdzenie nieistnienia uchwał Zgromadzenia Wspólników (...) S.A. w R. z dnia 8 stycznia 2011 r., II. stwierdza nieważność uchwał Zgromadzenia Wspólników (...) S.A. w R. z dnia 8 stycznia2011 r.: 1/ nr 3/(...) w sprawie odwołania E. G.ze składu Rady Nadzorczej, 2/ nr 4/(...) w sprawie odwołania P. M. (1)ze składu Rady Nadzorczej, 3/ nr 5/(...) w sprawie odwołania M.
M.ze składu Rady Nadzorczej, 4/ nr 9/(...) w sprawie powołania P. M. (2)do składu Rady Nadzorczej, 5/ nr 10/(...) w sprawie powołania J. G.do składu Rady Nadzorczej, III. orzeka, że całość kosztów procesu ponosi (...) S.A. w R.; zaś szczegółowe wyliczeniekosztów procesu należnych P. M. (1) od (...) S.A. w R. pozostawia referendarzowisądowemu, o stwierdzenie nieistnienia, ewentualnie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwał I. oddala powództwo o stwierdzenie nieistnienia uchwał Zgromadzenia Wspólników (...) S.A. w R. z dnia 8 stycznia 2011 r., II. uchyla wyrok zaoczny z dnia 21 lipca 2011 r.
Sądu Okręgowego w Warszawie XVI WydziałGospodarczy, III. stwierdza nieważność uchwał Zgromadzenia Wspólników (...) S.A. w R. z dnia 8stycznia 2011 r.: 1/ nr 1/(...) w sprawie przyjęcia porządku obrad, 2/ nr 2/(...) w sprawie odpraw członków Rady Nadzorczej, 3/ nr 8/(...) w sprawie wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej, 4/ nr 9/(...) w sprawie zmiany art. 10 Statutu Spółki, 5/ nr 10/(...) w sprawie zmiany art. 38 i 39 Statutu Spółki, 6/ nr 11/(...) w sprawie ustalenia tekstu jednolitego Statutu Spółki, 7/ nr 12/(...) w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż znaków towarowych, 8/ nr 13/(...) w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości, IV. orzeka, że całość kosztów procesu ponosi (...) S.A. w R.; zaś szczegółowe wyliczenie kosztów procesu należnych P. M. (1) od (...) S.A- w R. pozostawia referendarzowi sądowemu, SSR /del./ M Kociołek