Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ACz 481/14 AI generated

I ACz 481/14 · Sąd powszechny

Case Number I ACz 481/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I ACz 481/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Anna Gawełko (spr.) Sędziowie: SA Zbigniew Różański SA Grażyna Demko po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) S.A. w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 25 czerwca 2013r., sygn. akt I Ca 815/12 wydanym w sprawie ze skargi A. R. przeciwko H. B., Gminie M. R., A. H., (...) S.A. w W., K. K., M. K., Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta R. o wznowienie postępowania na skutek zażalenia skarżącego (...) S.A. w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 25 listopada 2013r., sygn. akt I Ca 709/13 p o s t a n a w i a: uznać się niewłaściwym i zażalenie przekazać do rozpoznania Sądowi Najwyższemu w Warszawie Izbie Cywilnej (art. 200 § 1 k.p.c. w zw. z art. 394 1 § 2 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. i art. 397 § 2 k.p.c).

Legislator headnote

AI generated

art. 200 § 1 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c, art. 397 § 2 k.p; I ACz 481/14 · Sąd powszechny: Sygn. akt I ACz 481/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Anna Gawełko (spr.) Sędziowie: SA Zbigniew Różański SA Grażyna Demko po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) S.A. w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 25 czerwca 2013r., sygn. akt I Ca 815/12 wydanym w sprawie ze skargi A. R. przeciwko H. B., Gminie M. R., A. H., (...) S.A. w W., K. K., M. K., Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta R. o wznowienie postępowania na skutek zażalenia skarżącego (...) S.A. w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 25 listopada 2013r., sygn. akt I Ca 709/13 p o s t a n a w i a: uznać się niewłaściwym i zażalenie przekazać do rozpoznania Sądowi Najwyższemu w Warszawie Izbie Cywilnej (art. 200 § 1 k.p.c. w zw. z art. 394 1 § 2 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. i art. 397 § 2 k.p.c).

Keywords

AI generated
art. 200 § 1 k.p.c art. 391 § 1 k.p.c art. 397 § 2 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 200 § 1 k.p.c
akt I Ca 709/13 p o s t a n a w i a: uznać się niewłaściwym i zażalenie przekazać do rozpoznania Sądowi Najwyższemu w Warszawie Izbie Cywilnej (art. 200 § 1 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
art. 397 § 2 k.p

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACz 481/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Anna Gawełko (spr.) Sędziowie: SA Zbigniew Różański SA Grażyna Demko po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) S.A. w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 25 czerwca 2013r., sygn. akt I Ca 815/12 wydanym w sprawie ze skargi A. R. przeciwko H. B., Gminie M. R., A. H., (...) S.A. w W., K. K., M. K., Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta R. o wznowienie postępowania na skutek zażalenia skarżącego (...) S.A. w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 25 listopada 2013r., sygn. akt I Ca 709/13 p o s t a n a w i a: uznać się niewłaściwym i zażalenie przekazać do rozpoznania Sądowi Najwyższemu w Warszawie Izbie Cywilnej (art. 200 § 1 k.p.c. w zw. z art. 394 1 § 2 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. i art. 397 § 2 k.p.c).