Legislator Case Law & Legislation
II Cz 508/14 AI generated

II Cz 508/14 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 508/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 27 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił skargę dłużniczki A. S. na czynność Komornika Sądowego L. T., polegającą na w piśmie i oszacowaniu nieruchomości objętej księgą wieczystą KW nr (...) uznając, że kwestionowana czynność egzekucyjna została dokonana zgodnie z obowiązującymi przepisami. Oddalając zażalenie dłużniczki A. S. na powyższe postanowienie

Legislator headnote

AI generated

II Cz 508/14 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił skargę dłużniczki A. S. na czynność Komornika Sądowego L. T., polegającą na w piśmie i oszacowaniu nieruchomości objętej księgą wieczystą KW nr (...) uznając, że kwestionowana czynność egzekucyjna została dokonana zgodnie z obowiązującymi przepisami. Oddalając zażalenie dłużniczki A. S. na powyższe postanowienie

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Cz 508/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Marian Raszewski – spr. SSO Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) S.A., F. B. przeciwko A. S. , H. S. skarga na czynność komornika na skutek zażalenia dłużniczki A. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 20 maja 2014r. sygn. akt I Co 455/14 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 508/14

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił skargę dłużniczki A. S. na czynność Komornika Sądowego L. T., polegającą na w piśmie i oszacowaniu nieruchomości objętej księgą wieczystą KW nr (...) uznając, że kwestionowana czynność egzekucyjna została dokonana zgodnie z obowiązującymi przepisami. Oddalając zażalenie dłużniczki A. S. na powyższe postanowienie

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Sposób dokonania czynności egzekucyjnej polegającej na opisie i oszacowaniu nieruchomości regulują przepisy art. 948§2 i 3 kpc, zaś szczegółowe zasady sporządzania protokołu opisu i szacowania zawarte są w § 128-141 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 1968 r. w sprawie czynności komorników ( Dz. U 68.10.52 ze zm.). Sporządzony przez biegła operat szacunkowy egzekwowanej nieruchomości – zgodnie z zaleceniami Sądu Rejonowego – spełnia wszystkie wymogi powołanych przepisów prawa. Dodatkowo, przesłuchanie biegłego pozwoliło Sądowi odnieść się do stawianych zarzutów dłużniczki. Skarżąca kwestionując postanowienie Sądu pierwszej instancji prezentuje subiektywny punkt widzenia w odniesieniu do wartości szacunkowej nieruchomości, czego nie można zaakceptować. Dlatego zażalenie jako pozbawione podstaw podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc).