Legislator Case Law & Legislation
III K 164/14 AI generated

III K 164/14 · Sąd powszechny

Case Number III K 164/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Dagmara Stafińska w obecności Prokuratora: Ewy Budny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy 1. M. B., s. J. i A. z d. P., ur. (...) w W., 2. C. C., s. W. i W. z d. S., ur. (...) w W. oskarżonych o to, że w dniu 21 grudnia 2013 r. na odcinku Al. (...) od skrzyżowania z ul. (...) do Al. (...), działając wspólnie i w porozumieniu – po uprzednim użyciu wobec M.

Legislator headnote

AI generated

art. 280 § 1 k.k, art. 46 § 1 k.k, art. 624 § 1 k.p.k; III K 164/14 · Sąd powszechny: oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 280 § 1 kk skazuje go oraz wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 63 § l k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu M. B. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 28 grudnia 2013 r. do 16 kwietnia 2014 r.; III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego M. B. na rzecz pokrzywdzonego M. S. kwotę 1000 (tysiąc) złotych tytułem zadośćuczynienia IV. oskarżonego C.

Keywords

AI generated
art. 280 § 1 k.k art. 46 § 1 k.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 280 § 1 k.k
o czyn z art. 280 § 1 k.k., orzeka:
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 164/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Dagmara Stafińska w obecności Prokuratora: Ewy Budny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy 1. M. B., s. J. i A. z d. P., ur. (...) w W., 2. C. C., s. W. i W. z d. S., ur. (...) w W. oskarżonych o to, że w dniu 21 grudnia 2013 r. na odcinku Al. (...) od skrzyżowania z ul. (...) do Al. (...), działając wspólnie i w porozumieniu – po uprzednim użyciu wobec M.

S. przemocy polegającej na przyparciu rękoma do ściany budynku oraz zadawaniu w twarz i głowę ciosów rękoma i jednego z tzw. „ główki” – dokonali zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego(...)o numerze (...) wraz ze słuchawkami i kablem USB o łącznej wartości 659 zł, scyzoryka (...) oraz karty płatniczej (...) S.A., za której pomocą trzykrotnie zakupili w dniu 21 grudnia 2013 r. w sklepie (...) różnego rodzaju alkohole za łączną kwotę 76,68 zł, czym działali za szkodę M. S., tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k., orzeka:

I. oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 280 § 1 kk skazuje go oraz wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 63 § l k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu M. B. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 28 grudnia 2013 r. do 16 kwietnia 2014 r.; III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego M. B. na rzecz pokrzywdzonego M. S. kwotę 1000 (tysiąc) złotych tytułem zadośćuczynienia IV. oskarżonego C.

C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 280 § 1 kk skazuje go oraz wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, V. na podstawie art. 63 § l k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu C. C. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 29 grudnia 2013 r. do dnia 16 kwietnia 2014 r.; VI. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego C. C. na rzecz pokrzywdzonego M. S. kwotę 1000 (tysiąc) złotych tytułem zadośćuczynienia VII. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J.

J.oraz adwokata M. J. kwoty po 720 (siedemset dwadzieścia) złotych plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym z urzędu VIII. zasądza solidarnie od oskarżonych na rzecz pokrzywdzonego M. S. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem ustanowienia pełnomocnika w sprawie IX. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych od kosztów postępowania oraz opłaty, te pierwsze przejmując na rachunek Skarbu Państwa.