II Cz 497/14 · Sąd powszechny

Sygnatura akt II Cz 497/14 POSTANOWIENIE K., dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Marian Raszewski SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. P. o zezwolenie na dokonanie czynności prawnej w imieniu małoletniej E. P. na skutek zażalenia wnioskodawczyni od zarządzenia Przewodniczącego w Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 11 czerwca 2014 r., sygn. akt III Nsm 173/14 postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący zwrócił wniosek wskazując, że wnioskodawczyni nie uzupełniła braków formalnych wniosku - nie przedłożyła wyceny nieruchomości z uwzględnieniem udziału małoletniej sporządzonej przez biegłego i nie złożyła odpisu z księgi wieczystej. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła wnioskodawczyni wskazując, że przedmiotowe braki uzupełniła w terminie, a ponadto nie są to braki formalne skutkujące zwrotem wniosku.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Należy podkreślić, że ewentualny brak wyceny nieruchomości i odpisu z księgi wieczystej nie stanowi braków formalnych wniosku i nie uzupełnienie tych braków nie może skutkować zwrotem wniosku. Ponadto racje ma skarżący, że wnioskodawczyni przedłożyła odpis z księgi wieczystej przedmiotowej nieruchomości i wycenę tej nieruchomości pochodząca z 2010 r. Ocena czy wycena z tej daty jest wystarczająca do rozstrzygnięcia sprawy nie może prowadzić do uznania, że wnioskodawczyni nie uzupełniła braków formalnych wniosku skutkujących zwrotem wniosku. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 386 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.