Legislator Case Law & Legislation
II Cz 483/14 AI generated

II Cz 483/14 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 483/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu nakazał pobrać od uczestników postępowania B. H., M. H. i R. H. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Kaliszu ) kwoty po 812 zł tytułem nieuiszczonych kosztów za sporządzenie spisu inwentarza po T. H. i 50 zł tytułem opłaty od wniosku. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli obciążeni kosztami działający przez matkę E. H.. Zarzucili, że wnieśli o nieobciążanie ich kosztami z uwagi na trudną sytuacje materialną.

Legislator headnote

AI generated

art. 397 § 2 k.p.c; II Cz 483/14 · Sąd powszechny: Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Skarżący są małoletni i oprócz spadku po ojcu nie posiadają żadnego majątku ani dochodów. Z oświadczenia ich matki wynika, że utrzymuje się z pracy w gospodarstwie spadkowym i osiąga z tego tytułu miesięczny dochód w wysokości 330 zł.. Ponadto pobiera zasiłki rodzinne na dzieci i rentę rodzinną. Posiada na utrzymaniu troje małoletnich dzieci. Z powyższego wynika, że ani małoletni ani ich matka nie są w stanie pokryć kosztów sądowych bez uszczerbku koniecznego dla ich utrzymania (art. 102 ustawy o kosztach sądowych.). Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 386 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 397 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 397 § 2 k.p.c
z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Cz 483/14 POSTANOWIENIE K., dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy urzędu z udziałem E. H., S. E. a., A. H. (1), A. H. (2), małoletnich B. H., M. H., R. H.reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową E. H. o spis inwentarza spadku po T. H. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 17 czerwca 2014 r. , sygn. akt I Ns 165/14 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie i nie obciążać uczestników postępowania B. H., M. H. i R. H. kosztami sporządzenie spisu inwentarza po T. H.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu nakazał pobrać od uczestników postępowania B. H., M. H. i R. H. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Kaliszu ) kwoty po 812 zł tytułem nieuiszczonych kosztów za sporządzenie spisu inwentarza po T. H. i 50 zł tytułem opłaty od wniosku. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli obciążeni kosztami działający przez matkę E. H.. Zarzucili, że wnieśli o nieobciążanie ich kosztami z uwagi na trudną sytuacje materialną.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Skarżący są małoletni i oprócz spadku po ojcu nie posiadają żadnego majątku ani dochodów. Z oświadczenia ich matki wynika, że utrzymuje się z pracy w gospodarstwie spadkowym i osiąga z tego tytułu miesięczny dochód w wysokości 330 zł.. Ponadto pobiera zasiłki rodzinne na dzieci i rentę rodzinną. Posiada na utrzymaniu troje małoletnich dzieci. Z powyższego wynika, że ani małoletni ani ich matka nie są w stanie pokryć kosztów sądowych bez uszczerbku koniecznego dla ich utrzymania (art. 102 ustawy o kosztach sądowych.). Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 386 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.