Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 957/13 AI generated

II C 957/13 · Sąd powszechny

Case Number II C 957/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodnicząca: S.S.O. Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. i Zakładowi Karnemu w P. o zapłatę kwoty 179.200 zł 1. zasądza od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w Ł. na rzecz M. S. kwotę 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia;

Legislator headnote

AI generated

II C 957/13 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodnicząca: S.S.O. Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. i Zakładowi Karnemu w P. o zapłatę kwoty 179.200 zł 1. zasądza od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w Ł. na rzecz M. S. kwotę 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II C 957/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodnicząca: S.S.O. Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. i Zakładowi Karnemu w P. o zapłatę kwoty 179.200 zł 1. zasądza od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w Ł. na rzecz M. S. kwotę 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. zasądza od M. S. na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 2.376 zł (dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego od oddalonej części powództwa;

4. nie obciąża M. S. kosztami procesu w pozostałej części.