Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 527/08 AI generated

I C 527/08 · Sąd powszechny

Case Number I C 527/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: asystent Sędziego Ewa Buczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2010 r. w Warszawie, sprawy z powództwa A. J., J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Finansów o zapłatę ze skargi o wznowienie postępowania II C 636/06 I. uwzględnia skargę A. J. o wznowienie postępowania, II. powództwo oddala, III. nie obciąża powodów obowiązkiem zwrotu kosztów sądowych na rzecz pozwanego.

Legislator headnote

AI generated

I C 527/08 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: asystent Sędziego Ewa Buczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2010 r. w Warszawie, sprawy z powództwa A. J., J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Finansów o zapłatę ze skargi o wznowienie postępowania II C 636/06 I. uwzględnia skargę A. J. o wznowienie postępowania, II. powództwo oddala, III. nie obciąża powodów obowiązkiem zwrotu kosztów sądowych na rzecz pozwanego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 527/08

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: asystent Sędziego Ewa Buczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2010 r. w Warszawie, sprawy z powództwa A. J., J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Finansów o zapłatę ze skargi o wznowienie postępowania II C 636/06 I. uwzględnia skargę A. J. o wznowienie postępowania, II. powództwo oddala, III. nie obciąża powodów obowiązkiem zwrotu kosztów sądowych na rzecz pozwanego.