Legislator Case Law & Legislation
IV K 93/13 AI generated

IV K 93/13 · Sąd powszechny

Case Number IV K 93/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca : Sędzia SO Dorota Dobrzańska Sędzia: SR del. do SO Joanna Przetocka Ławnicy: E. J., A. K., A. S. Protokolant: Małgorzata Żyszkiewicz w obecności Prokuratora: Michała Pawełczaka po rozpoznaniu w dniach 3.06, 10.06, 8.07, 2.09, 31.10.2013r. sprawy I. W. , córki H. i G. z domu F., ur. (...) w B. oskarżonej o to, że: w nocy 4 października 2012r, w miejscowości T., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, z zamiarem bezpośrednim, pozbawiła życia swe dziecko J.

Legislator headnote

AI generated

IV K 93/13 · Sąd powszechny: w ten sposób, że po urodzeniu silami natury w miejscu swojego zamieszkania żywego dziecka pozostawiła je w metalowym wiaderku z zawartością cieczy powodując jego utonięcie tj. o przestępstwo określone w art. 148§1 kk I. W. uznaje za winną tego, że: w nocy 4 października 2012r, w miejscowości T., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, z zamiarem bezpośrednim, pozbawiła życia swe dziecko J. W. w ten sposób, że po urodzeniu siłami natury żywego dziecka ustalona osoba przerwała pępowinę i włożyła dziecko do metalowego wiaderka z zawartością cieczy powodując jego utonięcie i śmierć a I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV K 93/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca : Sędzia SO Dorota Dobrzańska Sędzia: SR del. do SO Joanna Przetocka Ławnicy: E. J., A. K., A. S. Protokolant: Małgorzata Żyszkiewicz w obecności Prokuratora: Michała Pawełczaka po rozpoznaniu w dniach 3.06, 10.06, 8.07, 2.09, 31.10.2013r. sprawy I. W. , córki H. i G. z domu F., ur. (...) w B. oskarżonej o to, że: w nocy 4 października 2012r, w miejscowości T., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, z zamiarem bezpośrednim, pozbawiła życia swe dziecko J.

W. w ten sposób, że po urodzeniu silami natury w miejscu swojego zamieszkania żywego dziecka pozostawiła je w metalowym wiaderku z zawartością cieczy powodując jego utonięcie tj. o przestępstwo określone w art. 148§1 kk I. W. uznaje za winną tego, że: w nocy 4 października 2012r, w miejscowości T., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, z zamiarem bezpośrednim, pozbawiła życia swe dziecko J. W. w ten sposób, że po urodzeniu siłami natury żywego dziecka ustalona osoba przerwała pępowinę i włożyła dziecko do metalowego wiaderka z zawartością cieczy powodując jego utonięcie i śmierć a I.

W. chciała popełnienia tego czynu tj. przestępstwa z art. 148§1 kk i za to na mocy art. 148§1 kk skazuje ją na karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności, na podstawie art. 63§1 kk na poczet kary zalicza okres tymczasowego aresztowania od 15 października 2012r. do 6 listopada 2013r, na zasadzie art. 230§2 kpk zwraca I. W. przedmioty opisane w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/174/12 (k.229-230) w części II poz. 1-11 a K. W. jednostkę centralną komputera opisaną w w/w wykazie w części II poz. 12, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

E. R. 1697,40 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zwalnia oskarżoną od opłaty i wydatków, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.