Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV K 420/12 AI generated

IV K 420/12 · Sąd powszechny

Case Number IV K 420/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV K 420/12 W y c i ą g PROTOKÓŁ OGŁOSZENIA WYROKU Dnia 24 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny Sprawa S. S. i innych (3) Oskarżeni z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i in. OBECNI Przewodniczący SSO Mirosław Brzozowski Ł. O.-V. O., Marta Kempisty P.. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak P. stawił się, zawiadomiony prawidłowo. Sąd postanowił: Na postawie art. 258 § 2 k.p.k. stosować w dalszym ciągu do dnia 11 czerwca 2014 roku środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania wobec oskarżonych: - S. S., syna J. i J. z domu H., ur. (...) w L., zastosowany postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 24 września 2012 roku w sprawie IV Kp 576/12, - D. K., syna I. i R. z domu K., urodzonego (...) w L., zastosowany postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 26 września 2012 roku w sprawie IV Kp 632/12, - Ł. S., syna T. i J. z domu K., urodzonego (...) w L., zastosowany postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 26 września 2012 roku w sprawie IV Kp 633/12.

Legislator headnote

AI generated

art. 13§1 k.k, art. 282 k.k, art. 258 § 2 k.p.k; IV K 420/12 · Sąd powszechny: Sygn. akt IV K 420/12 W y c i ą g PROTOKÓŁ OGŁOSZENIA WYROKU Dnia 24 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny Sprawa S. S. i innych (3) Oskarżeni z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i in. OBECNI Przewodniczący SSO Mirosław Brzozowski Ł. O.-V. O., Marta Kempisty P.. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak P. stawił się, zawiadomiony prawidłowo. Sąd postanowił: Na postawie art. 258 § 2 k.p.k. stosować w dalszym ciągu do dnia 11 czerwca 2014 roku środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania wobec oskarżonych: - S. S., syna J. i J. z domu H., ur. (...) w L., zastosowany postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 24 września 2012 roku w sprawie IV Kp 576/12, - D. K., syna I. i R. z domu K., urodzonego (...) w L., zastosowany postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 26 września 2012 roku w sprawie IV Kp 632/12, - Ł. S., syna T. i J. z domu K., urodzonego (...) w L., zastosowany postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 26 września 2012 roku w sprawie IV Kp 633/12.

Keywords

AI generated
art. 13§1 k.k art. 282 k.k art. 258 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 13§1 k.k
i innych (3) Oskarżeni z art. 13§1 k.k.
art. 282 k.k
art. 258 § 2 k.p.k
Sąd postanowił: Na postawie art. 258 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 420/12 W y c i ą g PROTOKÓŁ OGŁOSZENIA WYROKU Dnia 24 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny Sprawa S. S. i innych (3) Oskarżeni z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i in. OBECNI Przewodniczący SSO Mirosław Brzozowski Ł. O.-V. O., Marta Kempisty P.. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak P. stawił się, zawiadomiony prawidłowo. Sąd postanowił: Na postawie art. 258 § 2 k.p.k. stosować w dalszym ciągu do dnia 11 czerwca 2014 roku środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania wobec oskarżonych: - S. S., syna J. i J. z domu H., ur. (...) w L., zastosowany postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 24 września 2012 roku w sprawie IV Kp 576/12, - D. K., syna I. i R. z domu K., urodzonego (...) w L., zastosowany postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 26 września 2012 roku w sprawie IV Kp 632/12, - Ł. S., syna T. i J. z domu K., urodzonego (...) w L., zastosowany postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 26 września 2012 roku w sprawie IV Kp 633/12.