IV K 394/11 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV K 394/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora: Magdalena Kanadys – Marko i oskarżyciela subsydiarnego R. D. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 26 czerwca 2013 r., 9 września 2013 r., 11 października 2013 r., 9 grudnia 2013 r., 19 grudnia 2013 r., 10 lutego 2014 r., 5 marca 2014 r. sprawy A. Ł. s. Z. i M. z d. N. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 27 marca 2007 r. do dnia 24 kwietnia 2007 r. w E. woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru doprowadził R. D. do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w łącznej kwocie 212 600,00 zł w ten sposób, że zawierał z w/w umowy pożyczki pieniędzy, kłamliwie zapewniając, iż zwróci je w zakreślonych terminach, tj. o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. A. Ł. uznaje za winnego tego, że w okresie od dnia 27 marca 2007 r. do dnia 15 kwietnia 2007 r. w L., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru doprowadził R. D. do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w łącznej kwocie 212 600,00 zł w ten sposób, że zawierał z w/w umowy pożyczki, kłamliwie zapewniając, iż zwróci je w zakreślonych terminach, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to, na podstawie art. 286§1 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.---------------------------------------- Na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. w zw. z art. 70§1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat.------------------------------------------------------- Na podstawie art. 72§2 k.k. zobowiązuje A. Ł. do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem przez zapłacenie na rzecz R. D. kwoty 212 600,00 (dwieście dwanaście tysięcy sześćset) zł w terminie 6 (sześciu) miesięcy od daty uprawomocnienia się wyroku.--------------------------------------------------------------------------------- Zasądza od A. Ł. na rzecz R. D. kwotę 4 723,20 (cztery tysiące siedemset dwadzieścia trzy i 20/100) zł tytułem zwrotu wydatków.---------------------------------------------------------- Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty 300,00 (trzysta) zł oraz obciąża go wydatkami postępowania w kwocie 190,00 (sto dziewięćdziesiąt) zł.------------------------------------------------------------------
Legislator headnote
AI generatedart. 286§1 k.k, art. 12 k.k, art. 70§1 pkt 1 k.k, art. 72§2 k.k; IV K 394/11 · Sąd powszechny: Sygn. akt IV K 394/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora: Magdalena Kanadys – Marko i oskarżyciela subsydiarnego R. D. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 26 czerwca 2013 r., 9 września 2013 r., 11 października 2013 r., 9 grudnia 2013 r., 19 grudnia 2013 r., 10 lutego 2014 r., 5 marca 2014 r. sprawy A. Ł. s. Z. i M. z d. N. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 27 marca 2007 r. do dnia 24 kwietnia 2007 r. w E. woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru doprowadził R. D. do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w łącznej kwocie 212 600,00 zł w ten sposób, że zawierał z w/w umowy pożyczki pieniędzy, kłamliwie zapewniając, iż zwróci je w zakreślonych terminach, tj. o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. A. Ł. uznaje za winnego tego, że w okresie od dnia 27 marca 2007 r. do dnia 15 kwietnia 2007 r. w L., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru doprowadził R. D. do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w łącznej kwocie 212 600,00 zł w ten sposób, że zawierał z w/w umowy pożyczki, kłamliwie zapewniając, iż zwróci je w zakreślonych terminach, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to, na podstawie art. 286§1 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.---------------------------------------- Na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. w zw. z art. 70§1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat.------------------------------------------------------- Na podstawie art. 72§2 k.k. zobowiązuje A. Ł. do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem przez zapłacenie na rzecz R. D. kwoty 212 600,00 (dwieście dwanaście tysięcy sześćset) zł w terminie 6 (sześciu) miesięcy od daty uprawomocnienia się wyroku.--------------------------------------------------------------------------------- Zasądza od A. Ł. na rzecz R. D. kwotę 4 723,20 (cztery tysiące siedemset dwadzieścia trzy i 20/100) zł tytułem zwrotu wydatków.---------------------------------------------------------- Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty 300,00 (trzysta) zł oraz obciąża go wydatkami postępowania w kwocie 190,00 (sto dziewięćdziesiąt) zł.------------------------------------------------------------------