II S 45/14 · Sąd powszechny

Sygn. akt II S 45/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Irena Dobosiewicz (spr.) Sędziowie: SO Janusz Kasnowski SO Wojciech Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 2/1 sierpnia 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w (...) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie I Nc 631/14 toczącej się przed Sądem Rejonowym w (...) postanawia: odrzucić skargę. na oryginale właściwe podpisy. Sygn. akt II S 45/14 Uzasadnienie ' Skarżący K. T. w dniu 23 czerwca 2014 r. złożył skargę na przewlekłość postępowania w toczącej się przed Sądem Rejonowym w(...)sprawie o sygn. akt I Ne 631-1062/14 domagając się stwierdzenia przewlekłości w sprawie z wniosku PUH (...)" o zapłatę przeciwko M. M. i N. M. oraz przyznania od Skarbu Państwa na jego rzecz kwoty 1700 złotych jako odszkodowania za szkodę wynikłą z przewlekłości postępowania.

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:

skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 2 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.), strona może wnieść skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki jeżeli postępowanie w tej sprawie trwa dłużej, niż to konieczne dla wyjaśnienia tych okoliczności faktycznych i prawnych, które są istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, albo dłużej niż to konieczne do załatwienia sprawy egzekucyjnej łub innej dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego (przewlekłość postępowania).

W sprawach nieuregulowanych we wskazanej ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy, czyli w rozpoznanej sprawie przepisy kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu zażaleniowym, (art. 8 ust. 2 wskazanej ustawy). Z ,tego względu skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi, która podlega doręczeniu Prezesowi właściwego Sądu, celem umożliwienia mu zajęcia stanowiska w sprawie ( art. 10 ust. 1 wskazanej ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku).

Ponieważ skarżący nie nadesłał odpisu skargi w wyznaczonym terminie 7 dni, zgodnie z art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 §2 k.p.c. i w zw. z art. 8 ust. 2 wskazanej ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku skarga podlegała odrzuceniu.