Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 8210/12 AI generated

XVII AmC 8210/12 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 8210/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko H. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 8210/12 · Sąd powszechny: „ Sklep (...) zastrzega sobie prawo zmiany cen, opisów produktów, zmiany treści niniejszego regulaminu itp treści na naszej stronie internetowej i w swojej ofercie ”, 2. obciąża pozwaną H. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą we W., kwotą 600 zł. (sześćset złotych) tytułem wpisu stałego od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony, i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie, 3. zasądza od pozwanej H. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą we W., na rzecz powoda J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 8210/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko H. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:

„ Sklep (...) zastrzega sobie prawo zmiany cen, opisów produktów, zmiany treści niniejszego regulaminu itp treści na naszej stronie internetowej i w swojej ofercie ”, 2. obciąża pozwaną H. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą we W., kwotą 600 zł. (sześćset złotych) tytułem wpisu stałego od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony, i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie, 3. zasądza od pozwanej H. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą we W., na rzecz powoda J.

P. kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanej H. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą we W.. SSO Hanna Kulesza