Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 17360/13 AI generated

XVII AmC 17360/13 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 17360/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: pracownik biurowy Wojciech Berent po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. R., M. H., W. M., E. H., T. A., J. M. (1), D. P., J. W., A. M., J. M. (2), Stowarzyszenie (...) w Ł. przeciwko (...) sp. jawna w G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala;

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 17360/13 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: pracownik biurowy Wojciech Berent po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. R., M. H., W. M., E. H., T. A., J. M. (1), D. P., J. W., A. M., J. M. (2), Stowarzyszenie (...) w Ł. przeciwko (...) sp. jawna w G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 17360/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: pracownik biurowy Wojciech Berent po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. R., M. H., W. M., E. H., T. A., J. M. (1), D. P., J. W., A. M., J. M. (2), Stowarzyszenie (...) w Ł. przeciwko (...) sp. jawna w G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala;

2. zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanego, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych. SSR del. Adam Malinowski