II Cz 67/14 · Sąd powszechny

Sygn. akt II Cz 67/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Jankowska- Kocon Sędziowie: SO Janusz Kasnowski SO Aurelia Pietrzak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzycieli R. G. i M. G. przeciwko dłużnikowi M. M. o egzekucję świadczenia pieniężnego na skutek wniosku dłużnika o wyłączenie komornika na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Świeciu VI Zamiejscowy Wydział Cywilny w Tucholi z dnia 7 listopada 2013 roku, sygn. akt VI Co 1443/13 postanawia: oddalić zażalenie. II Cz 67/14

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Świeciu VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Tucholi odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie z dnia 17 października 2013 r. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że postanowieniem z dnia 17 października 2013 r. oddalił wniosek dłużnika o wyłączenie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Świeciu M. W. w sprawie Km 719/13. Na powyższe orzeczenie zażalenie wniósł dłużnik. Zgodnie z art. 9 ust. 3 zd. 2 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, zażalenie na postanowienie sądu wydane na skutek wniosku o wyłączenie komornika nie przysługuje. W związku z powyższym na mocy art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. zażalenie podlegało odrzuceniu. Postanowienie z dnia 7 listopada 2013 r. Sądu Rejonowego w Świeciu zaskarżył zażaleniem dłużnik, wnosząc o jego uchylenie.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie dłużnika nie jest zasadne. Sąd Rejonowy prawidłowo uznał, iż postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie wniosku o wyłączenie komornika jest niezaskarżalne. Zgodnie bowiem z art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U.2011.231.1376 j.t.) postanowienie w przedmiocie wyłączenia komornika sąd wydaje na posiedzeniu niejawnym w składzie jednoosobowym. Na postanowienie to zażalenie nie przysługuje. Zatem przepis ustawy o komornikach sądowych i egzekucji wprost stanowi o niezaskarżalności rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego, w związku z tym Sąd ten słusznie na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. odrzucił zażalenie dłużnika jako niedopuszczalne.