Legislator Case Law & Legislation
VII Pa 186/14 AI generated

VII Pa 186/14 · Sąd powszechny

Case Number VII Pa 186/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 (trzecim) tylko w ten sposób, iż zasądza od P. G. na rzecz F. S. kwotę 2.412,74 (dwa tysiące czterysta dwanaście 74/100) złotych tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę za miesiąc wrzesień 2012 roku; zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 4 (czwartym) w ten sposób, iż zasądzoną tam kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych obniża do kwoty 393,60 (trzysta dziewięćdziesiąt trzy 60/100) złotych;

Legislator headnote

AI generated

VII Pa 186/14 · Sąd powszechny: oddala apelację w pozostałej części; II. oddala apelację strony pozwanej; III. zasądza od F. S. na rzecz P. G. kwotę 670,50 (sześćset siedemdziesiąt 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Pa 186/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Anna Rodak (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa F. S. przeciwko P. G. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 lutego 2014 roku w sprawie sygn. akt X P 1455/12 I. z apelacji powoda:

1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 (trzecim) tylko w ten sposób, iż zasądza od P. G. na rzecz F. S. kwotę 2.412,74 (dwa tysiące czterysta dwanaście 74/100) złotych tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę za miesiąc wrzesień 2012 roku;

2) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 4 (czwartym) w ten sposób, iż zasądzoną tam kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych obniża do kwoty 393,60 (trzysta dziewięćdziesiąt trzy 60/100) złotych;

3) oddala apelację w pozostałej części; II. oddala apelację strony pozwanej; III. zasądza od F. S. na rzecz P. G. kwotę 670,50 (sześćset siedemdziesiąt 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.